功夫

「功夫」呢門技藝，可謂博大精深，世界上唔同嘅人有唔同嘅技擊手法。我可以話係唔識功夫嘅人，只係學過一啲極其皮毛嘅東西，以為我可以深入大發議論嘅只怕失望而回。不過即使從一個普通人嘅角度睇，功夫呢回事都係非常之有意思嘅東西。

不過，雖然只係「望過下」啲皮毛，老師所講嘅拳理，其實亦多少有啲啟發。近日有條片，類似係講一個 MMA 選手將一個「太極師傅」打到七個一皮云云，然後自然有一大班人跳出嚟話「中國文化垃圾」「中國乜都廢」諸如此類。好耐之前睇過港台有套「功夫傳奇」嘅節目，裡面有提及到「技擊太極」，呢種太極就極為實用，基本上係一種自衞防身，專攻關節嘅技擊手法。

有唔少出名嘅中式功夫其實都係用「借力」、「借位」、「關節技」、「錯身位」來達到效果，要求身體嘅動作比較細緻，而且亦需要唔少實戰去培養果種反射動作。當中嘅身位，手腳位置嘅擺位，要求其實好高。我唔係話其他格鬥流派唔重視呢樣嘢，不過我相信兩者嘅側重點有啲唔同。某些格鬥方式，練嘅係力，講求點樣將身體機能爆發出嚟，出拳方式同角度雖然有研究，更加會協調身體唔同部位點樣去增加爆發力，例如用腰，用腳蹬等，但係思維都係將身體肌肉練出更強嘅爆發力。但好多中式拳法其實唔太要求練習者去練力，可能係好早就已經明白華人體格唔一定係最頂尖，所以往往更着重點樣搶位，借位，卸力，令對手失位，當中表表者就係詠春。

而其實功夫嘅本質應該好簡單：邊個好打啲就係最好嘅證明。一場對決其實不能否定整個流派，因為你話你今次打敗咗個「大宗師」，但喺其他事例到可能果個「被打敗嘅流派」亦有另一啲輝煌戰績。但我覺得功夫呢一點係最簡單直接：打過就知邊個好打啲。最簡單，最通用嘅一條法則。

但華人圈子入面有啲習氣的確好壞好壞，例如上圖呢種，完全就係跌落地拿拃沙嘅典範。人哋文化程度係點，關你咩事？你而家係練武抑或係修文？人哋點練關你咩事？好打過你，喺功夫上嘅成就就勝過你，就係咁簡單。要以武修文，無問題，但唔好一方面又吹到幾打得幾打得，一方面又着力「去武化」，兩樣嘢矛盾，請揀定行車線。如果話練某些功夫係着重修心，可以當成係一種修行，如體操，瑜珈，都無所謂，但你幾時見過瑜珈走出嚟話佢好似街霸個印度佬咁好打，識噴火？

上圖呢啲咁嘅心態非常要不得，亦係好多中華文化被人強烈輕視嘅原因。本身中華文化有好多的確好精微嘅技藝，但係傳承嘅人自己個心態都唔堅定，甚至係紊亂，令到技藝越傳越走樣。